La proposta sul mercato elettrico dell’UE è benvenuta, ma non riesce ancora a sostenere la diffusione dello stoccaggio dell’energia

 

Il progetto su larga scala di stoccaggio dell'energia tramite batteria di Smart Power è stato implementato in Germania

 

I membri del Parlamento europeo hanno votato la riforma del mercato elettrico proposta dalla Commissione europea all’inizio di quest’anno, con 55 voti a favore, 15 contrari e 2 astensioni.

 

La Commissione europea ha inoltre deciso di avviare i negoziati con il Consiglio europeo sulle riforme del design con un voto di 47 voti favorevoli, 20 contrari e 5 astensioni. Ma per proseguire i negoziati, la Camera dei Rappresentanti europea deve votare per intero.

La proposta farebbe un uso più ampio del sistema del contratto per differenza (CFD) per incoraggiare gli investimenti nell’energia e creare un mercato per gli accordi di acquisto di energia dell’UE. Forse per il settore dello stoccaggio dell’energia questa proposta deve porre una forte enfasi sulla flessibilità dell’approvvigionamento energetico.

 

Secondo quanto riportato dalla stampa di settore, le riforme mirano ad affrontare le debolezze strategiche del settore energetico europeo, messe a nudo dalla crisi energetica dello scorso anno.

 

L’UE è stata elogiata per aver riconosciuto che la tecnologia di stoccaggio dell’energia svolgerà un ruolo chiave in questi obiettivi, il cui raggiungimento richiederà del tempo.

 

Ciononostante, il commissario europeo per l’Energia Kadri Simson ha dichiarato pubblicamente che i sistemi di stoccaggio dell’energia sono al centro della transizione energetica, rilevando la recente formazione di una coalizione di stoccaggio energetico di diversi gruppi di energia rinnovabile e cleantech come uno sviluppo importante.

 

 

In una dichiarazione ai media del settore, l’Energy Storage Alliance ha accolto con favore l’adozione della proposta di progettazione del mercato elettrico a livello del Parlamento europeo. In questo modo si invia un segnale forte sull’importanza della flessibilità, un attributo chiave che le batterie e altre tecnologie di stoccaggio dell’energia hanno apportato al settore energetico.

 

In effetti, il rapporto evidenzia che gli impianti di generazione intermittente di energia rinnovabile possono raggiungere il loro pieno potenziale solo con l’implementazione di ulteriori sistemi di stoccaggio dell’energia, identificando lo stoccaggio dell’energia come un fattore abilitante della sicurezza energetica in Europa.

L’UE vorrebbe che sistemi energetici a basse emissioni di carbonio richiedessero agli Stati membri dell’UE di valutare e riferire regolarmente sulla flessibilità delle proprie reti, nonché valutazioni a livello europeo.

 

L’Energy Storage Alliance accoglie con favore aspetti specifici del regime di valutazione proposto, compresi alcuni recentemente rivisti rispetto al rapporto dell’inizio di quest’anno.

 

Queste includono l’estensione del periodo di revisione a 10 anni rispetto ai cinque anni originariamente proposti, che secondo la coalizione è un passo positivo poiché alcuni progetti di energia rinnovabile e di stoccaggio richiederanno più di cinque anni per essere implementati.

 

Ciò significa che il sistema di accumulo dell'energia viene caricato due volte dal gestore della rete, una volta per la carica e una volta per lo scarico. Nel frattempo, gli impianti di produzione di combustibili fossili che l’UE sta cercando di eliminare gradualmente non verranno addebitati due volte, mettendo lo stoccaggio di energia in una posizione di svantaggio competitivo al confronto, ha affermato l’Energy Storage Alliance.

 

Un altro svantaggio, secondo l'Energy Storage Alliance, è che il tetto proposto sull'intensità di carbonio del mercato delle capacità è fissato troppo alto a 550 g CO2/kWh. La coalizione ha chiesto una riduzione graduale del tetto per raggiungere le emissioni nette zero entro il 2040.

Altri aspetti positivi includono la segnalazione dei livelli di riduzione delle energie rinnovabili, di congestione della rete e dei servizi ancillari nella valutazione e la modellazione di scenari di prezzi elevati in caso di futuri aumenti del prezzo del gas.

 

occasione mancata

 

Detto questo, il progetto proposto dall’UE non coglie ancora l’opportunità di affrontare la “doppia tariffazione”. Secondo i regimi normativi della maggior parte dei paesi europei, lo stoccaggio dell’energia è considerato sia un carico che un generatore che alimenta la rete.

In una dichiarazione separata, anche l'Association for Energy Storage Europe (EASE) ha accolto con favore l'approvazione della proposta, sollevando le stesse avvertenze dell'Energy Storage Alliance.

 

ha affermato Thomas Lewis, funzionario politico presso l’Agenzia europea per l’energia. "Il risultato di questo voto è un passo positivo verso un migliore allineamento dei mercati elettrici europei con i nostri obiettivi climatici ed energetici. L'introduzione del sistema di sostegno alla flessibilità darà agli investitori fiducia nella tecnologia di stoccaggio dell'energia e aprirà la strada a un'ulteriore integrazione." Le energie rinnovabili forniscono la flessibilità necessaria. L'Associazione europea per lo stoccaggio dell'energia è lieta che questo accordo garantisca una valutazione approfondita della flessibilità a livello europeo e introduca un'alleanza sulla risposta alla domanda e sullo stoccaggio dell'energia a partire dalla strategia 2025 e abbia il potenziale per raggiungere obiettivi a livello dell'UE."